苏杯决赛的4次争议判罚,一一分析,为何都在关键时刻?
中国羽毛球队夺冠,裁判却成了“主角”?苏迪曼杯决赛那些事儿! 五月四号,咱们中国羽毛球队在厦门,以3比1的成绩力克韩国队,成功拿下...
中国羽毛球队夺冠,裁判却成了“主角”?苏迪曼杯决赛那些事儿!
五月四号,咱们中国羽毛球队在厦门,以3比1的成绩力克韩国队,成功拿下苏迪曼杯冠军!好家伙,现场那叫一个热闹,锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海……等等,好像有点夸张了。不过,比赛确实精彩,但精彩的可不全是球员们的表现,裁判的“精彩”判罚也让人印象深刻,甚至盖过了不少精彩球技的风头。咱们今天就来好好说道说道这决赛中的那些争议判罚。
先说说咱们混双那场,这可是个“重头戏”。第一局,15比14,咱们正领先呢,结果黄东萍一个球,徐承宰救球,裁判吹哨子——出界!韩国队得分,把比分扳平了。当时啊,现场一片哗然,咱们队立马挑战,结果挑战失败,这感觉,就像被人兜头泼了一盆冷水。视频回放一看,球到底先落地还是先出界,还真有点模棱两可,电视转播也没给个慢镜头,这让人心里多少有点堵得慌。
这还没完呢,第二局,咱们17比16落后,冯彦哲同学申请伤停,就需要用点喷雾。结果裁判直接来了个黄牌警告!这可把大家给看懵了,原来新规则不允许比赛中用喷雾,这冯彦哲这一举动,等于扰乱了比赛节奏。黄牌一出,冯彦哲状态明显受到影响,咱们队连丢三分,直接输掉了第二局。不少人觉得这规则有些死板,缺乏灵活性。
更让人哭笑不得的是,第二局结束,黄东萍要去个厕所,裁判说:只剩一分钟了!等黄东萍回来,时间超了,裁判直接亮出红牌,咱们又丢一分!我的天,这规则,有点让人捉摸不透啊。虽说规则没明确规定局间上厕所的时间限制,但是裁判这处理方式,确实有点让人觉得过于严厉,少了点人情味。
展开全文
女双那场也够悬的。15比9领先,眼看着就要赢了,结果谭宁说自己没准备好接发球,对手却继续发球,这球来来回回打了好多下,最后裁判判给了韩国队!这判罚,不少人觉得有点不符合规则精神,谭宁是不是应该更积极点?但规则是规则,裁判判罚也确实符合规定。
这四次判罚,都针对咱们中国队,而且都在关键时刻发生。有人说这是裁判偏袒,也有人觉得咱们自己得好好反思,是不是对规则理解不够透彻,处理比赛突发情况的能力有待提高,比赛态度也需要更严谨。
总的来说,这届苏迪曼杯,咱们中国队最终还是获得了冠军,这说明咱们的实力确实强劲。但是,这些争议判罚也给我们敲响了警钟。咱们得加强规则学习,提高比赛经验,提升比赛态度,不能总是让裁判成为比赛的“主角”。同时,也希望裁判们能够秉公执法,公平公正地对待所有运动员,营造一个更良好的比赛环境。 韩国队的白荷娜和李昭希在赛后展现出的体育精神,也值得我们学习。输赢之外,体育精神才是比赛最重要的收获。
那么,各位看官怎么看待这些争议判罚呢? 是裁判的问题,还是咱们自身需要改进? 欢迎在评论区留下你的看法!
返回搜狐,查看更多